'Brexit': ¿Quién aprieta el botón? Articulo de Ignacio Vasallo
-
No sirven preguntas sencillas en un referendo para resolver problemas
-
Ningún político británico tiene prisa, esperan negociar buenas condiciones
Enrique Barón, quizás el político español con mayor conocimiento de las instituciones europeas, recordaba recientemente que el artículo 50 había sido redactado por el embajador de Reino Unido en la Unión Europea, John Kerr, precisamente para permitir a los políticos británicos vías de escape en caso de necesidad.
Veinticinco años antes lo había explicado magistralmente el subsecretario permanente Sir Humphrey en Yes Minister, la magnífica serie de la BBC, cuando le explica a su ministro de Exteriores por qué tienen que estar en la Unión Europea: "Los funcionarios del Foreign Office somos al mismo tiempo pro y contra, necesitamos estar dentro para que no funcione, porque no podemos romperlo desde fuera".
"Necesitamos que los europeos se peleen entre sí. Llevamos así quinientos años y nos ha ido bien. Eso se llama diplomacia". Como bien señala el expresidente del Parlamento Europeo no se pueden plantear preguntas sencillas en un referendo para resolver problemas complejos. Sería conveniente tomarse en serio la propuesta del profesor de Harvard, Kenneth Rogoff, de que la votación de cambio del statu quo en un referendo debería requerir una mayoría cualificada muy superior al 50% de los votantes -en el caso británico ha sido un 36% del censo-. El analista Andrés Ortega recuerda que desde 1972 se han celebrado 58 referendos ligados a la UE, la mayor parte de ellos innecesarios, y algunos repetidos, porque el resultado no fue el previsto.
Para leer el resto del articulo, seguir el enlace. http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/7688555/07/16/Brexit-Quien-aprieta-el-boton.html
-
IGNACIO VASALLO
-
Exdirector general de Turespaña
-
VEA MÁS NOTICIAS
- Add new comment





